ဧရာဝတီ သတင္းမွ.....
ႏ်ဴကလီးယား စစ္ေဆးေရးမႉးေဟာင္း ေရးသား ျပဳစုသည့္ စစ္အစိုးရ၏ ႏ်ဴကလီးယား ရည္မွန္းခ်က္ ဆိုင္ရာ အစီရင္ခံစာကို ဖတ္ၿပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး ေဒါသ ထြက္လ်က္ ရွိေၾကာင္း သိရသည္။
ျပည္ပသို႔ တိမ္းေရွာင္လာေသာ ဗိုလ္မႉး စိုင္းသိန္းဝင္း သယ္ေဆာင္လာသည့္ အေထာက္အထားမ်ားအေပၚ မူတည္၍ ႏိုင္ငံ တကာ အဏုျမဴ စြမ္းအင္ ေအဂ်င္စီ (IAEA) ၫႊန္ၾကားေရးမႉးေဟာင္း ေရာဘတ္ ကယ္လီ ဦးေဆာင္ျပဳစုၿပီး ဒီမိုကရက္တစ္ ျမန္မာ့အသံ (DVB) က ယခုလ အေစာပိုင္းတြင္ အစီရင္ခံစာတခု ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။
“ျမန္မာ့ ႏ်ဴကလီးယား ဆိုင္ရာ လႈပ္ရွား ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား” အမည္ရွိ အစီရင္ခံစာတြင္ စစ္အစိုးရ၏ ႏ်ဴကလီးယား အစီအစဥ္ မ်ားသည္ “ကြ်မ္းက်င္ ေသသပ္မႈ မရွိ”၊ “အၾကမ္းထည္ ဆန္လြန္းသည္” ဟု ေရာဘတ္ ကယ္လီက ေကာက္ခ်က္ ခ်ထားသည္။
“ႏ်ဴကလီးယား ထုတ္လုပ္ေရးႏွင့္ ဆက္စပ္သည့္ စစ္ဌာနခ်ဳပ္ မ်ားတြင္ လက္ေတြ႔ သုေတသန ေဆာင္ရြက္မႈ ရွိပံုမရ။ အနည္းဆံုး အားျဖင့္ ႏ်ဴကလီးယား ဆိုင္ရာ အစိတ္ အပိုင္းမ်ား၊ စမ္းသပ္မႈ မ်ားကိုပင္ လုပ္ႏိုင္ပံု မရေသး”ဟုလည္း အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပ ထားသည္။
စနစ္တက် အေသးစိတ္ သံုးသပ္ထားေသာ အစီရင္ခံစာကို ဖတ္႐ႈၿပီးေနာက္ ႏ်ဴကလီးယား လက္နက္ပိုင္ဆိုင္ရန္ နီးစပ္လာၿပီဟု အစဥ္တစိုက္ သတင္းပို႔ေနခဲ့ေသာ သိပၸံႏွင့္နည္းပညာ ဝန္ႀကီး ဦးေသာင္း စသည့္ ထိပ္တန္းအစိုးရအရာရွိမ်ား၏ လိမ္ညာ ထား ခ်က္မ်ားကို သိျမင္လာသျဖင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးက ေဒါသထြက္ေနျခင္းျဖစ္သည္ဟု ေနျပည္ေတာ္ စစ္အသိုင္းအဝိုင္းက ဆိုသည္။
စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား အေနျဖင့္ ႏ်ဴကလီးယားပိုင္ဆိုင္သည့္ အင္အားႀကီးႏိုင္ငံျဖစ္ေရး ေအာင္ျမင္ရန္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ အနည္းငယ္သာ ရွိေၾကာင္း၊ စစ္အစိုးရသည္ ႏ်ဴကလီးယားဗံုး ပိုင္ဆိုင္ရန္ ႀကိဳးပမ္းေနသည္မွာ ထင္ရွားၿပီး ႏိုင္ငံတကာ သေဘာတူညီခ်က္မ်ား ကို ခ်ိဳးေဖာက္ေနေၾကာင္း ေရာဘတ္ ကယ္လီက အစီရင္ခံစာထဲတြင္ သံုးသပ္ထားသည္။
“အေထာက္အထားမ်ားကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ႏ်ဴကလီးယားတပ္ဖြဲ႔က ေရးဆြဲထားသည့္ ပံုစံမူၾကမ္းမ်ားမွာ ကြ်မ္းက်င္မႈ မရွိ ျခင္းကို ျပေနသည္။ အခ်က္အလက္မ်ား စိစစ္မႈအရ ျမန္မာစစ္အစိုးရ၏ ႏ်ဴကလီးယား အစီအစဥ္မွာ ေခတ္ေနာက္က်လြန္း လွေပသည္”ဟု ေရာဘတ္ ကယ္လီက ဆိုထားရာ ျမန္မာ့ဆိုရွယ္လစ္ လမ္းစဥ္ပါတီ ေခတ္ကတည္းက အာဏာရွင္ ဦးေနဝင္းကို ေအာက္ေျခ အရာရွိမ်ားက လိမ္ညာ ဖံုးဖိထားသည့္ အစီရင္ခံစာမ်ား၊ အာဏာရွင္ အႀကိဳက္ျဖစ္မည့္ သတင္းလြဲမ်ားသာ တင္ျပခဲ့ၾကသျဖင့္ ေနာက္ဆံုးတြင္ မည္သည့္စီမံကိန္းမွ် အေကာင္အထည္ မေပၚခဲ့ျခင္းကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး ေစ့ေစ့ေတြးရင္း အံတႀကိတ္ႀကိတ္ ျဖစ္ေနမည္မွာ မလြဲဟု ေဝဖန္သံုးသပ္သူမ်ားက ဆိုၾကသည္။
0 comments:
Post a Comment